Jak powstała ta strona
Ta podstrona to tylko kontekst. Witryna to zwyczajna aplikacja Next.js. Korzystam z narzędzi AI do szkiców, refaktoryzacji, testów i dokumentacji — tak jak z innego oprogramowania — i przeglądam wszystko, zanim trafi do użytkownika.
Po co ten tekst
Zespół rekrutacyjny potrzebuje dowodów: case studies, zakresu ownershipe’u i sposobu pracy pod presją. CV rzadko to nieść w całości.
Ta strona jest ułożona jak rozszerzenie CV — nie jak osobny produkt „personal brand”.
Notatki o budowie zostawiam publicznie, bo to prosty sposób pokazać styl pracy — bez przesady wokół automatyzacji.
“Przy rozmowie o pracy liczy się jasność, nie lakier.”
AI w codziennej pracy produktowej
“Prędkość ma sens tylko wtedy, gdy widać, kto odpowiada za decyzję.”
Używam dużych modeli językowych i integracji w edytorze, żeby przyspieszyć szkice, syntezę, refaktoryzację i eksplorację.
Nie przenoszę odpowiedzialności na model. W kontekstach regulowanych i przy treściach dla klienta traktuję wynik jako szkic do przeglądu przez człowieka.
Repozytorium to zwykły kod aplikacji: komponenty, pliki treści i słowniki — bez narracji o „agencji AI”.
Nazwane role, nie prawdziwa organizacja
Czasem układam prompty wokół znanych ról produktowych — żeby oddzielić np. kontekst komercyjny od krytyki UX i łatwiej recenzować wynik.
To nawyk dokumentacyjny przy własnych projektach, a nie publiczny model dostawy dla klientów.
Kontekst produktowy i komercyjny
Zakres, kompromisy, język interesariuszy
UX i UI
Przepływy, czytelność, spójność
Inżynieria i jakość
Architektura, ryzyko implementacji, testy
Jak wchodzą zmiany
Wdrażam małe przyrosty: treści, layout, dostępność, poprawki copy — potem czytam stronę tak, jak mógłby rekruter.
Czas zależy od etatu. Portfolio nie zastępuje zobowiązań produktowych w pracy.
Uporządkowanie
Krótko
Co ma się zmienić i po co
Specyfikacja
Krótko
Kryteria akceptacji i ryzyka
Implementacja
Zmienna
Kod, treść, sprawdzenia
Publikacja
Krótko
Przegląd, merge, deploy
Ciche iteracje
Trzymam spójność między case studies a tym, co da się spokojnie omówić na rozmowie, a notatki o budowie strony zostawiam w stonowanej tonacji.
Jeśli coś wygląda na nieaktualne, to zwykle dlatego, że najmocniejsze dowody wróciły do bieżącej pracy nad produktem lub wcześniejszych projektów.
Rdzeń strony
Case studies, linki do CV i kontakt.
Aktualizacja pozycjonowania
Mocniejsze pozycjonowanie: mobilność, płatności, integracje enterprise i CX z AI.
Utrzymanie
Bieżące poprawki copy i dowodów w miarę zmiany ról i produktów.
Nawyki, które przenoszę do produktu
“Niech praca da się sprawdzić: małe diffy, jasny zamiar, uczciwe limity.”— Notatki o budowie
Zmiany do inspectowania
Jeśli recenzent nie widzi uzasadnienia w PR albo w diffie treści, zmiana nie jest gotowa.
Claimy proporcjonalne do źródeł
Strona publiczna nie może wyprzedzać CV i referencji.
Ludzki przegląd przy wrażliwych powierzchniach
Copy dla klienta, kontekst partnerski i wątki compliance przechodzą przez człowieka.
Dowody są na reszcie serwisu
Przy ocenie roli zacznij od case studies i doświadczenia. Ten tekst to opcjonalny kontekst o narzędziach.